Productividad de dos variedades de trigo Triticum sp establecidos sobre rastrojos de cultivos antecesores en un suelo ultisol en Paraguay

Resumen

El experimento se ejecutó en el Departamento de Caaguazú, Distrito de Coronel Oviedo, en la estación experimental de la Universidad Nacional de Caaguazú entre los meses de noviembre del año 2022 hasta el mes de agosto del año 2023. La población estuvo constituida por dos variedades de trigo Triticum aestivum (Canindé 31 y Itapuá 80) y diferentes rastrojos de cultivos antecesores (Testigo, rastrojo de soja Glycine max, rastrojo de mucuna Mucuna pruriens y rastrojo de canavalia Canavalia ensiformis). Cada unidad experimental tuvo una dimensión de 18 m2 (4,5 x 4 m). El experimento se realizó bajo un diseño en parcelas divididas con dos factores: el factor A (parcelas principales) correspondió a cuatro tipos de rastrojo de cultivos y el factor B (parcelas secundarias) correspondió a dos variedades de trigo; esto conformó ocho tratamientos con tres repeticiones totalizando 24 unidades experimentales. Luego de la disposición de los rastrojos de los distintos cultivos antecesores, las parcelas se mantuvieron en reposo hasta la primera quincena de marzo. Finalizado el periodo de descanso, se realizó el muestreo de suelo en cada parcela principal y se enviaron al laboratorio para el análisis de suelo correspondiente y posteriormente se estableció las dos variedades de trigo. A los 90 días después de la siembra se realizó la medición de la altura de la planta de trigo, posteriormente a fines del mes de agosto de 2023 se procedió a realizar la cosecha. Las variables de medición fueron: la altura de la planta, la longitud de la espiga y el rendimiento de grano, número de granos/espiga, peso de mil semillas y peso hectolitrito. Para la variable altura de la planta se seleccionaron aleatoriamente 10 plantas y las mediciones se realizaron desde la base de la planta hasta el ápice, utilizando una cinta métrica; posteriormente, se calculó el promedio por repetición. Para la longitud de espiga por planta se seleccionaron 10 plantas para realizar las mediciones con una cinta métrica para después realizar los promedios por repeticiones. Para el rendimiento de grano, se procedió al pesaje de granos de la parcela útil (1mx1m). De cada tratamiento y repeticiones que fueron promediados y expresados en toneladas/ha. Para determinar el número de granos por espiga, se recolectaron muestras de 10 espigas provenientes de la parcela útil de cada unidad experimental, posteriormente, se contabilizó el número total de granos por espiga y se calculó el promedio de los mismos. El peso de mil semillas se obtuvo tomando sub- muestras de 100 granos de la parcela útil de cada unidad experimental de los granos cosechados, posteriormente, los granos fueron pesados en una balanza de precisión y los valores obtenidos fueron extrapolados a 1000 granos, cuyos resultados fueron expresados en gramos. El peso hectolitrito, se determinó usando la balanza de medición del peso hectolitrito donde cabe exactamente un litro del grano, y se tradujo el peso de ese litro en gramos. Los resultados fueron sometidos a análisis de la varianza (ANAVA), utilizando el software estadístico InfoStat. Para la comparación de medias se utilizó el test de Duncan al 5% de probabilidad de error. Es importante destacar que en ningún caso la interacción A×B resultó estadísticamente significativa. El coeficiente de variación fue inferior al 20% en todos los casos, lo que confiere alta confiabilidad a los resultados. Los efectos de rastrojos antecesores para la altura de la planta y longitud de espiga reportaron diferencias estadísticas no significativas puesto a que los valores de p fueron superiores al nivel de error (0.05). En cuanto a la altura de planta, tampoco se observaron diferencias significativas entre las variedades evaluadas; sin embargo, la longitud de espiga sí fue influenciada por el factor variedad, siendo 'Canindé 31' la que presentó los mayores valores. Ninguna de las variables productivas fue influenciada de manera significativa por el efecto de los diferentes rastrojos. Si bien para el factor variadad el canindé 31 fue significativamente superior al Itapua 80 en todas las variables productivas evaluadas alcanzando un rendimiento de 2324 kg/ha. En conclusión, las variables evaluadas no fueron significativamente afectadas por la incorporación de diferentes rastrojos en el cultivo de trigo. Sin embargo, al analizar el efecto del genotipo, se observaron diferencias estadísticas significativas en la mayoría de las variables, excepto en la altura de planta, la variedad canindé 31 mostró un desempeño superior en comparación con Itapúa 80.