Revista
Científica Arandu PotyVol. 4, N° 1, Año 2025, pp. 79-90
ISSN: 3005-6241
Uso de aditivos
naturales sobre características nutricionales y organolépticas del ensilado de
sorgo forrajero Sorghum bicolor[1]
Use of natural
additives on nutritional and organoleptic characteristics of forage sorghum
silage Sorghum bicolor
Utilização de aditivos naturais nas caraterísticas nutricionais e organolépticas da silagem
de sorgo forrageiro Sorghum bicolor
Jonás Ramirez2 Osvaldo Sánchez3* Eduardo Espinola4
Verónica Silva5
3. Profesor, Tutor de Tesis, Universidad
Nacional de Caaguazú, Facultad Ciencias de la Producción, Coronel Oviedo,
Paraguay. Correo electrónico. osvaldo.sanchez@fcpunk.edu.py – Código ORCID: 0009-0006-4232-2827
RESUMEN
En la producción de ensilados algunos productos naturales
como la melaza y subproductos lácteos pueden ayudar a mejorar los procesos
fermentativos. Este trabajo se llevó a cabo en el distrito de Curuguaty,
departamento de Canindeyú con el objetivo de evaluar el efecto de la aplicación
de diferentes aditivos naturales sobre características nutricionales y
organolépticas del ensilado de sorgo forrajero Sorghum bicolor. El diseño experimental fue completamente al azar con
cuatro tratamientos y cinco repeticiones, totalizando 20 unidades
experimentales, siendo cada unidad experimental microsilos
de PVC. Los tratamientos aplicados: T1 (Testigo sin aditivo), T2 (Melaza
concentración al 3%), T3 (Suero de leche al 2%), T4 (Yogur natural al 1%). Las
variables analizadas fueron: pH, MS (materia seca), PB (proteína bruta), FDN
(fibra detergente neutro) y FDA (Fibra detergente acida) y características
organolépticas (olor, color y textura). Los datos fueron analizados mediante la
prueba ANAVA y comparación de medias se realizó con el test de Tukey al 5% de
probabilidad de error, las variables organolépticas fueron analizadas mediante
la prueba Chi2. Los resultados reportaron diferencias estadísticas
significativas (pH, MS, PB, FDN y FDA) para el pH presentó menor nivel en el T2
y T1, para la MS, el T2 obtuvo mayor porcentaje (28,13%), en cuanto al
contenido de PB se obtuvieron mayores medias en el T3 y T4 con 5,21% y 5,39%
respectivamente, para la FDN los tratamientos T1 y T2 con valores de 53,9 % y
53,2% respectivamente reportaron los mejores resultados, para la FDA en el T2
con 35% se observó el mejor resultado, para las variables organolépticas únicamente se
encontró asociación significativa en la variable de olor, presentando mayor
calidad el T3.
Palabras Claves:
nutrientes; micro silo; aplicación; forraje
ABSTRACT
In silage
production, some natural products such as molasses and dairy by-products can
help to improve fermentation processes. This work was carried out in the
district of Curuguaty, department of Canindeyú with
the objective of evaluating the effect of the application of different natural
additives on the nutritional and organoleptic characteristics of the silage of
forage sorghum Sorghum bicolor. The experimental
design was completely randomized with four treatments and five replications,
totaling 20 experimental units, each experimental unit being microsilos of PVC. The treatments applied were: T1 (Control
without additive), T2 (3% molasses concentration), T3 (2% buttermilk), T4 (1%
natural yogurt). The variables analyzed were: pH, DM (dry matter), PB (crude
protein), NDF (neutral detergent fiber)
Recibido:
12/05/2025 Aprobado: 10/07/2025 Publicado: 01/08/2025
and FDA
(acid detergent fiber) and organoleptic characteristics (odor, color and
texture). The data were analyzed using the ANAVA test and comparison of means
was performed with Tukey's test at 5% probability of error; the organoleptic
variables were analyzed using the Chi2 test. The results reported significant
statistical differences (pH, DM, PB, NDF and FDA) for pH presented lower levels
in T2 and T1; for DM, T2 obtained a higher percentage (28.13%); for PB content,
higher averages were obtained in T3 and T4 with 5.21 and 5.39%, respectively,
For NDF, treatments T1 and T2 with values of 53.9% and 53.2%, respectively,
reported the best results; for FDF, the best result was observed in T2 with
35%; for the organoleptic variables, a significant association was found only
in the odor variable, with T3 presenting higher quality.
Keywords: nutrients; micro
silo; application; forage
RESUMO
Na produção de silagem,
alguns produtos naturais, como melaço e subprodutos de laticínios, podem ajudar a melhorar os processos de fermentação. Este trabalho foi realizado no distrito de Curuguaty, departamento de
Canindeyú, com o objetivo
de avaliar o efeito da aplicação
de diferentes aditivos naturais sobre as características nutricionais e
organolépticas da silagem de sorgo forrageiro Sorghum bicolor. O
delineamento experimental foi inteiramente
casualizado, com quatro tratamentos e cinco repetições,
totalizando 20 unidades experimentais, sendo cada unidade experimental constituída por microsilos de
PVC. Os tratamentos aplicados foram:
T1 (controle sem aditivo), T2 (concentração
de 3% de melaço), T3 (2% de leitelho),
T4 (1% de iogurte natural). As variáveis
analisadas foram: pH, MS (matéria seca), PB (proteína bruta), NDF (fibra detergente
neutra) e FDA (fibra detergente ácida) e características organolépticas (odor, cor e textura). Os dados foram analisados pelo teste ANAVA
e a comparação das médias foi realizada com o teste de
Tukey a 5% de probabilidade de erro; as variáveis organolépticas foram analisadas pelo teste Chi2. Os resultados mostraram
diferenças estatísticas
significativas (pH, MS, PB, FDN e FDA): para o pH, os tratamentos
T2 e T1 apresentaram níveis
mais baixos; para a MS, o tratamento T2 obteve maior porcentagem (28,13%); quanto ao teor
de PB, as maiores médias foram obtidas nos tratamentos T3 e T4, com 5,21 e
5,39%, respectivamente, Para a FDN, os tratamentos T1
e T2, com valores de 53,9% e 53,2%, respectivamente, apresentaram os melhores
resultados; para a FDN, o melhor resultado foi observado no T2, com 35%.
Para as variáveis organolépticas, foi
encontrada associação significativa apenas na variável odor,
sendo que o T3 apresentou a
melhor qualidade.
Palavras-chave: nutrientes; micro-silo;
aplicação; forragem, forragem
1. Introducción
En el Paraguay la producción
ganadera es una de las principales actividades económicas, por lo que requiere
de considerables volúmenes de forraje para la alimentación de los animales,
considerando que la nutrición es uno de los factores de manejo más sensible en
la producción pecuaria, el periodos más críticos se considera durante el
invierno ya que la mayoría de las especies forrajeras que se producen en el
país son de época estival, así mismo se debe considerar que durante eventos
climáticos como la sequías la producción de forrajes se ven afectadas en su
disponibilidad. Una de las alternativas para aprovechar durante las etapas
críticas el forraje producido durante las temporadas de primavera-verano es
conservarlas mediante diferentes métodos (Avalos y Flores 2015).
El ensilado
es un proceso de conservación que se basa en la fermentación del forraje de
manera anaerobia, donde la conservación es posible gracias a la acidez que va
adquiriendo el forraje mediante la presencia de ciertos ácidos orgánicos
producidos a través del proceso (Rovira y Velazco 2012). Este método preserva
los nutrientes esenciales del forraje, es de bajo costo y muy flexible de
elaborar, ya que puede ser preparado en grandes estructuras o silos más pequeños de acuerdo a los recursos de los productores
(Reider et al. 2006)
La fermentación
anaeróbica es un proceso fundamental en la elaboración del ensilado, donde, en
ausencia de oxígeno, bacterias ácido-lácticas como Lactobacillus
convierten azúcares en ácidos orgánicos, reduciendo el pH y conservando el
forraje, asegurando así un ensilado de buena calidad, con alta proteína bruta
(PB), niveles adecuados de fibras (FDN) y bajo pH. La ausencia de estas
bacterias ocasiona el desarrollo de microorganismos indeseables, con elevados
niveles de fibras, PB reducida, mal olor y textura deficiente. El consumo de
ensilado mal fermentados puede afectar la digestibilidad y comprometer la salud
y rendimiento del ganado (Muck, 2010).
Entre las
especies más utilizadas para ensilaje se encuentra el sorgo forrajero Sorghum bicolor, debido a características como
alto rendimiento en materia verde, alto contenido de materia seca que facilita
su conservación, y su adaptabilidad para crecer en diversos tipos de suelo y
tolerar condiciones de sequía (Newman et al. 2021).
El uso de productos naturales como
melaza que por su alto contenido de azúcares permite que la fermentación
elimine las bacterias que de otra forma descomponen el forraje, y a la vez,
mejora su sabor y valor nutritivo (SAGARPA 2016). El suero de leche es un
excelente aditivo en ensilajes debido a que promueve la producción de bacterias
ácido lácticas al ser un sustrato para su proliferación (Britos et al. 2007),
por otra parte (Díaz y Beltran 2021), mencionan que
el yogur natural contiene Lactobacillus
específicos que favorecen el proceso fermentativo del ensilaje, permitiendo
rápida estabilización de este y conservando características optimas de calidad
incluso en la post apertura. Estos pueden puede ser una alternativa económica
para los productores para mejorar el proceso de la fermentación y aumentar la
calidad organoléptica y nutricional del forraje conservado (Fernández et al.
2017).
El presente trabajo de investigación
se realizó con objetivo de evaluar el efecto de la aplicación de diferentes
aditivos naturales sobre algunas características nutricionales y organolépticas
del ensilado de sorgo forrajero.
2. Materiales y métodos
La investigación se realizó en la
Colonia San Cayetano Lado Oeste, Distrito de Curuguaty, Departamento de
Canindeyú. Cuyas coordenadas geográficas son 24º50’47” S y 55º71’70” W. El
periodo experimental, comprendió los meses de agosto a septiembre del año 2024.
El diseño experimental fue
completamente al azar (DCA) con cuatro tratamientos y cinco repeticiones,
totalizando 20 unidades experimentales, donde cada micro silo de PVC
correspondió a una unidad experimental. Las unidades experimentales estuvieron
constituidas por 20 microsilos de tubos de PVC de 10
cm diámetro y 60 cm de altura, a los que se les aplicaron los tratamientos de
forma aleatoria. El material utilizado para el ensilaje fue el sorgo forrajero
híbrido Fortín Colon tipo “Sudán”.
El corte de
las plantas de sorgo se realizó cuando el tercio superior de la panoja se
encontraba en estado duro, el tercio medio en estado pastoso y el tercio
inferior en estado lechoso. El corte se realizó manualmente con un machete al
ras del suelo, el forraje fue picado en una forrajera a un tamaño aproximado de
dos a cuatro cm. Los aditivos fueron mezclados con agua tibia en relación 1:1
(Cardona 2020). Posteriormente la aplicación de los aditivos se realizó
mediante aspersión con una pulverizadora manual de cinco litros.
Los aditivos fueron utilizados en
las siguientes concentraciones: melaza al 3% (Granados 2010); suero de leche al
2% (Cajarville, et al 2001); y yogur natural al 1%
(Reyes et al. 2012). Los microsilos fueron almacenados bajo un galpón, encima de una
tarima de madera y protegidos de la luz solar directa y de humedad,
identificando los tratamientos con señaladores.
Tabla 1. Descripción de los
tratamientos
|
Tratamiento |
Descripción |
Dosis/tratamiento
(ml) |
Dosis/unidad
experimental (ml) |
|
T1 |
Testigo sin
aditivo |
- |
- |
|
T2 |
Melaza,
concentración al 3% |
495 |
99 |
|
T3 |
Suero de
leche, concentración al 2% |
330 |
66 |
|
T4 |
Yogur natural
concentración al 1% |
165 |
33 |
Luego de trascurridos los 60 días se
realizó la apertura de los microsilos para evaluar
las características organolépticas y se recolectaron las muestras para enviar
al laboratorio. Se tomaron muestras de 200 g de ensilaje por cada unidad
experimental, los cuales fueron remitos al laboratorio de la Facultad Ciencias
de la Producción y al laboratorio de bromatología de la Universidad Nacional de
Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias.
Las variables evaluadas fueron: pH
del ensilado: para obtener esta variable se realizó mediante una licuadora el
picado fino del material, se pesó 10 gramos de cada muestra y se colocó en la
licuadora con 100 ml de agua destilada, y una vez homogeneizado se realizó la
lectura del pH con un potenciómetro.
Para obtener la materia seca, se
tomó una muestra de 200 g por cada unidad experimental, el cual fue introducido
a una estufa por 72 horas a 60° C para su secado, una vez trascurrido este
tiempo esta fue pesada con el uso de una balanza de precisión y posteriormente
se realizó el cálculo del porcentaje de materia seca mediante la siguiente
fórmula: Materia Seca (%)
=
(Peso total del alimento/Peso del alimento seco)
×100 (McDonald et al., 2011)
Las muestras fueron secadas y molida
para posteriormente realizar la lectura del contenido de proteína bruta (PB)
por el método (kjeldahl); la Fibra Detergente Neutra
(FDN) y Fibra Detergente Acida (FDA) por el método (Van Soest)
ambas variables fueron analizados en el laboratorio de la Universidad Nacional
de Asunción – Facultad de Ciencias Agrarias.
Las características organolépticas
fueron obtenidas mediante la evaluación de cada tratamiento que fue realizada
de manera visual, olfativa y por medio del tacto y fueron comparadas con
parámetros preestablecidos que indican una calidad excelente, buena, regular y
mala del ensilado (Demanet, 2017).
Luego de la apertura de los microsilos se eliminaron los primeros cinco cm
superficiales del ensilado e inmediatamente fue evaluado la coloración del
producto esta variable fue determinada por medio de observación visual y con
ayuda de una tabla de colores. Para la determinación del olor se procedió a una
evaluación olfativa para posterior comparar los parámetros e indicar a que
características corresponde.
En cuanto a la evaluación de la
textura del material se realizó con el tacto, tomando con la mano porciones del
ensilaje por cada unidad experimental, apretando con el puño y dando
movimientos para determinar a qué textura corresponde todas estas metodologías
está representadas en la tabla 2.
Tabla 2. Indicadores de características organolépticas de ensilados (Demanet 2017)
|
Indicador |
Excelente |
Bueno |
Regular |
Malo |
|
Color |
Verde
oliva (aceituna) o café oscuro |
Verde amarillento, los tallos con tonalidad
más pálida que las hojas |
Verde oscuro. Tallos y
hojas con igual tonalidad |
Color
casi negro o negro |
|
Olor |
Olor agradable a fruta madura |
Olor agradable, ligero olor a Vinagre |
El olor es ácido, con
fuerte olor a vinagre. Deja en las manos un permanente olor a manteca rancia
característico de ácido butírico |
El olor es desagradable,
con olor putrefacto a humedad. |
|
Textura |
Contornos definidos, se
aprecian vellosidades si las tenía el forraje original, hojas permanecen
unidas a tallos,
se ven todas las partes de las plantas |
Contornos definidos, se
aprecian vellosidades si las tenía el forraje original, las hojas A
diferencia del anterior no se observan todas las partes de las plantas |
Las hojas se separan
fácilmente de los tallos, los bordes del forraje aparecen mal definidos |
No se aprecia diferencia
entre hojas y tallos, los cuales forman una masa amorfa, jabonosa al tacto |
Los resultados obtenidos para las
variables de (pH, Materia seca, proteína bruta, fibra detergente acida y
neutra) fueron sometidos al análisis de varianza (ANAVA), las que presentaron
diferencia significativa fueron sometidas al test de Tukey con 5% de probabilidad
de error, para las variables organolépticas (color, olor y textura) se utilizó
la prueba chi2 para determinar asociaciones, en ambos casos
utilizando el paquete estadístico InfoStat versión
estudiantil.
3. Resultados y discusiones
En las Tablas 3, 4 y 5 se presentan los resultados
correspondiente a las distintas variables evaluadas (pH, materia seca, proteína
bruta, fibra detergente acida y neutra, así como las características
organolépticas) en la investigación por efecto de la utilización de diferentes
aditivos naturales en el cultivo del sorgo forrajero.
Tabla 3.
Resultados correspondientes a las variables de pH y Materia seca por efecto de
los diferentes aditivos naturales utilizados en el experimento
|
|
pH |
Materia seca |
|
Tratamiento |
Medias |
Medias (%) |
|
T2: Melaza, concentración al 3% |
3,70 B |
28,13 A |
|
T1: Testigo
sin aditivo |
3,89 A |
25,38 B |
|
T3: Suero de
leche, concentración al 2% |
3,68 B |
24,88
BC |
|
T4: Yogur natural concentración al 1% |
3,86 A |
23,63
C |
|
P-valor |
0.0005* |
0.0001* |
|
Coeficiente de
Variación (%) |
1,96 |
2,91 |
* Con
diferencias estadísticas significativas; letras con una letra común no
presentan diferencias estadísticas entre si
Las diferencias estadísticas fueron
significativas para el pH entre los distintos tratamientos aplicados, siendo
los tratamientos con maleza y suero de leche significativamente menores que los
demás tratamientos surgiendo mayor capacidad tampón. El mayor porcentaje de
materia seca correspondió al T1 Melaza estadísticamente superior a los demás
tratamientos con 28,13%
La maleza y el suero de leche
propiciaron un ambiente acido debido a que la melaza actuó como un estimulante
para las bacterias lácticas (gracias a la gran cantidad de azúcares solubles),
promoviendo la producción de ácido láctico y acelerando la acidificación del
ensilaje (Britos et al. 2007). Las bacterias lácticas presentes en el suero de
leche (Lactobacillus plantarum,
entre otros) fermentan la lactosa lo que produce un descenso del pH. Amarrilla
et al. (2022), con la aplicación de melaza al 3% arrojó mejores resultados en
el ensilado de maíz una mayor estabilización del pH resultado que concuerda con
la presente investigación.
Estudios realizados al respecto indican
que la melaza es un excelente aditivo en la fermentación anaeróbica de los
forrajes, puesto que enriquece el material vegetativo con carbohidratos y llena
los poros gaseosos, reduciendo con ello la afluencia de oxígeno en el ensilaje
(Qamar, 2009).
En una investigación realizada por
Granados-Marín et al. (2014), indica que, la adición de carbohidratos, presentó
un efecto significativo en la conservación de la MS del material, además, se
observó, un incremento en el contenido de materia seca al adicionar
proporciones crecientes de melaza. Datos que concuerdan con la presente
investigación.
Sin embargo, Ramírez et al. (2020)
evaluando el contenido de materia seca, con lactosuero y yogurt estas fueron
significativamente mayores en los ensilajes de sorgo en comparación al control.
Datos que no concuerdan con la presente investigación.
Tabla 4. Resultados
correspondientes a las variables proteína bruta, fibra detergente neutra y
acida, por efecto de los diferentes aditivos naturales utilizados en el
experimento
|
|
Proteína Bruta |
Fibra detergente neutra |
Fibra detergente ácida |
|
Tratamiento |
Medias(%) |
Medias(%) |
Medias(%) |
|
T1: Testigo
sin aditivo |
4,31 C |
53,21 B |
48,08 A
|
|
T4: Yogur
natural concentración al 1% |
5,39 A |
62,14 A |
41,71 B |
|
T2: Melaza,
concentración al 3% |
4,96 B |
53,91 B |
41,41 B |
|
T3: Suero de
leche, concentración al 2% |
5,21 A |
61,47 A |
35,02 C |
|
P-valor |
0.0001* |
0.0003* |
0.0001* |
|
Coeficiente de
Variación (%) |
2,45 |
3,79 |
3,63 |
* Con
diferencias estadísticas significativas; letras con una letra común no
presentan diferencias estadísticas entre si
En la comparación de medias del
porcentaje de proteína cruda se observa que el mayor resultado se obtuvo en el
T3 Yogurt natural con 5,39%, seguido del T2 suero de leche con un 5,21% de
porcentaje de proteína cruda, siendo siendo estos
estadísticamente similares entre sí. El yogurt natural posee buena cantidad de
proteínas como la caseína, lactoglobulina, además, bacterias como el Lactobacillus presente en el yogurt,
sintetizan las proteínas como parte de su crecimiento y desarrollo, lo que
ayudó a incrementar el nivel de proteína en este tratamiento. Así también, el
suero de leche contiene proteínas solubles como lactoglobulinas y
lactoalbúminas que incrementan el porcentaje de proteína bruta (Parra 2012).
En un trabajo de investigación
realizado por Díaz et al. (2023) concluyó que los valores de proteínas totales
muestran una ligera diferencia entre los ensilados con adición de yogurt
natural y suero de leche con respecto a los demás tratamientos, datos que
coinciden con la presente investigación.
Los niveles de fibras detergente neutra
y acida también fueron afectados de manera significativa por los tratamientos
el T1 y T2 presentaron mejores resultados, si bien para la fibra detergente
acida el mejor resultado fue obtenido con el tratamiento con suero de leche.
Amarilla et al. (2022) mencionan que en
la variable FDN se observa similitud entre los tratamientos (sin aditivos y
melaza al 3% respectivamente) con mejores resultados a los demás tratamientos.
Coincidiendo con la presente investigación.
Araiza et al. (2015) demostraron de
manera similar a la presente investigación que la adición de la melaza tiende a
bajar los niveles de FDN. Esto se explica debido a que la melaza tiene
principalmente un mayor efecto sobre la disminución de hemicelulosa. El suero
es rico en lactosa, una fuente de energía fácilmente fermentable para bacterias
ácido-lácticas. Estas bacterias, a su vez, crean un ambiente ácido (pH bajo) en
el ensilado o en el rumen, que favorece a ciertos microorganismos capaces de
degradar celulosa (García-Cruz et
al., 2015) lo cual afecta directamente en la disminución de los niveles de FDA.
Lo cual concuerda con los resultados de la presente investigación.
Tabla 5.
Valores o registros por tratamiento n=5 para las variables color, olor y
textura
|
Color |
Olor |
Textura |
|||||||
|
Tratamiento |
R |
B |
E |
R |
B |
E |
R |
B |
E |
|
T1 (Sin
aditivo) |
0 |
3 |
2 |
0 |
1 |
4 |
1 |
2 |
2 |
|
T2 (Melaza) |
4 |
1 |
0 |
0 |
1 |
4 |
0 |
2 |
3 |
|
T3 (Suero) |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
5 |
|
T4 (Yogurt) |
0 |
0 |
5 |
0 |
1 |
4 |
1 |
1 |
3 |
|
P-valor |
0,0004* |
0,7587ns |
0,4622ns |
||||||
R: Regular; B: Bueno; E: Excelente* Con
asociación significativas; ns, no presenta asociación
significativa
En la Tabla 5 se presentan los
resultados obtenidos para las características organolépticas del ensilado, para
la variable color se presentó asociación significativa en donde el T4, yogurt
natural fue el que presentó mayor calidad, en cambio para el olor y la textura
no se observó asociación significativa. (Muck, 2010),
menciona que la acción de las bacterias lácticas, mejoran la fermentación y en
consecuencia la calidad sensorial del ensilado entre ellos principalmente el
color.
En un trabajo de investigación
realizado por Soycan et al., (2015) determinaron que
la aplicación de Yogurt a un ensilaje de maíz obtuvo resultados mejores en las
características de color con respecto a los demás tratamientos. Resultado
similar a la presente investigación.
Conclusión
En relación al pH, se observaron
diferencias estadísticas significativas obteniendo mejores resultados con los
tratamientos con melaza y suero de leche, para las características
nutricionales hubo mayor porcentaje de materia seca con la utilización de melaza
como aditivo, en cuanto al contenido de proteína los tratamientos con yogurt y
suero de leche presentaron medias superiores, para la fibra detergente neutra
la melaza y el testigo reportaron los mejores resultados, así como el uso de
suero de leche para la variable fibra detergente acida, para las
características organolépticas el uso de yogurt presento mejor calidad en
color, si bien para el olor y la textura no se observó asociación
significativa.
Bibliografía
Amarilla, E., Cáceres, L., y Miranda, L. M. (2022).
Efectos de la aplicación de melaza y suero de leche sobre la calidad
organoléptica y nutricional del ensilado de dos variedades de maíz Zea mays L. Revista
Arandu Poty 1(2):103–109.
http://revistarandupoty.com/index.php/AranduPoty/article/view/33
Araiza, E., Delgado, E., Carrete, F., Solís, A., Rosales,
R., y Haubí, C. (2015). Calidad fermentativa y
nutricional de ensilados de maíz complementados con manzana y melaza.
Ecosistemas y recursos agropecuarios. 2(6), 255-267.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-90282015000300002
Avalos, P., y Flores, E. (2015). Dinámica de la producción de pasto y balance
forrajero de un módulo de vacas lecheras, en la Sierra Central. Revista Anales
Científicos 76(2):344-349. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XfoWT99a4jAJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6171144.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=py
Britos, A., Repetto J., Garciarena, D., y Cajarville, C. (2007). Efecto del suero de queso como
aditivo de ensilajes de pastura sobre la conservación, los azúcares solubles y
la producción de gas in vitro. Agrociencia (Uruguay),
11(2)72-77.
https://agrocienciauruguay.uy/index.php/agrociencia/article/view/760/792
Cajarville C., Echarri V., Repetto J.L., 2001 a.
Utilizaci6n de lactosuero comoaditivo para ensilaje
de alfalfa: Primera comunicaci6n. VII Congreso Nacional de Veterinaria, 19-222
Montevideo-Uruguay
Reiber C., Cruz H., Peters M.,Franco LH., Lascano C., Avila
P.,Schmidt A., Schultze-Kraft R. (2006). El ensilaje: una alternativa para
conservar forrajes. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).
http://ciat-library.ciat.cgiar.org/Forrajes_Tropicales/pdf/Brochures/007%20Ensilaje-conservar-forrajes-2006.pdf
Cardona, J. (2020). Conozca el paso a paso en la
preparación de un buen ensilaje. Contexto Ganadero.
https://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/conozca-el-paso-paso-en-la-preparacion-de-un-buen-ensilaje
Demanet Filippi, R.
(2017). Calidad de los ensilajes. Universidad de La Frontera.
https://www.praderasypasturas.com/rolando/01.-Catedras/09.-Conservacion_de_Forrajes/2017/06.-Calidad_de_los_Ensilajes.pdf
Díaz, D., y Beltrán López, J.M. (2021). Efecto de
aditivos lácteos en la fermentación y la estabilidad aeróbica en ensilajes de
pasto kikuyo Pennisetum clandestinum y cáscara de naranja Citrus sinensis. Revista
Agroforestería Neotropical 1(10).
https://revistas.ut.edu.co/index.php/agroforesteria/article/view/2602
Díaz, N., Muro., Vara, C., Moreno, C., Bustillos, G., Davila, B., Rivadeneyra, N., Maslucan,
O., y Amaringo, C. (2023). Características
nutricionales comparativas del ensilado biológico de pescado utilizando yogurt
natural y suero de queso. Revista de Innovación y Transferencia Productiva.
4(1): 1-11. https://www.researchgate.net/publication/384197258_Caracteristicas_nutricionales_comparativas_del_ensilado_biologico_de_pescado_utilizando_yogurt_natural_y_suero_de_queso
Fernández, M.E., Zambrano Sarabia, S.J., Zumba Montes,
L.C., y López Castillos, G. (2017). Consideraciones generales sobre el proceso
de elaboración de silos. Revista Científico - Educaciones de la provincia de
Granma, 13(3):257-265. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6759753
García-Cruz, C. H., González-Ronquillo, M., Arzola-Alvarez, C., & Salem, A. Z. M. (2015). Uso del suero de
leche como aditivo en la elaboración de ensilados: una alternativa en la
alimentación de rumiantes. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 6(3),
273–286. https://doi.org/10.22319/rmcp.v6i3.4298
Granados, C.M. (2010). Comparación del efecto de tres
mezclas de melaza y suero de leche y dos tipos de inóculo microbial
sobre las características nutritivas y fermentativas del ensilaje de pasto
Estrella Africana Cynodon nlemfuensis.
[Tesis de grado, Universidad de Costa Rica]
http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/bitstream/123456789/2246/1/32312.pdf
Granados-Marín, C., Ching-Jones, R.W., y Rojas-Bourrillón, A. (2014). Ensilaje de pasto Estrella Africana Cynodon nlemfuensis con la
adición de melaza, suero de leche e inóculos microbiales.
Cuadernos de Investigación, 6(1): 47-56.
https://www.researchgate.net/publication/280946971_Ensilaje_de_pasto_Estrella_Africana_Cynodon_nlemfuensis_con_la_adicion_de_melaza_suero_de_leche_e_inoculos_microbiales
McDonald, P., Edwards, R. A., Greenhalgh, J. F. D., Morgan,
C. A., Sinclair, L. A., & Wilkinson, R. G. (2011). Animal nutrition (7th
ed.). Pearson Education Limited.
Muck, R. E. (2010). Silage microbiology and its control
through additives. Revista Brasileira de Zootecnia, 39, 183–191.
https://doi.org/10.1590/S1516-35982010001300021
Newman, Y., Erickson, J., Vermerris,
W., Hancock, D., Wright, D. y Ferrell, J. (2021). Sorgo Forrajero: Guía de Producción
para la Región Sureste de los Estados Unidos.
Prairie View, TX: Sorghum Checkoff
https://www.sorghumcheckoff.com/wp-content/uploads/2021/11/SpanishGuiadeproducciondeforrajeenelesteJuly2011.pdf
Parra, R. (2012). Yogur en la salud humana. Revista
Lasallista de Investigación, 9(2): 162-177.
http://www.scielo.org.co/pdf/rlsi/v9n2/v9n2a17.pdf
Qamar M. B. (2009). Effect of molasses and corn as silage
additives on the characteristics of mott dwarf elephant grass silage at
different fermentation periods. Pakistan Vet. J. 29(1):19-23.
https://www.pvj.com.pk/pdf-files/29_1/19-23.pdf#:~:text=The%20results%20indicated%20that%20mott%20grass%20cut%20at,increased%20with%20level%20of%20additives%20and%20fermentation%20periods
Ramírez-Díaz, R., Pinto-Ruiz, R., Medina-Jonapá, F., y Guevara-Hernández, F. (2020). Efecto de inoculantes y aditivos
sobre fracciones de fermentación ruminal y degradación in vitro en ensilaje de
sorgo Sorghum sp. Ciencia
UAT 15(1).
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-78582020000200172
Reyes, J., Salcedo, E., Medina, H., Quintana, J.,
Avellaneda, J., Ruíz, M., Montañez, O., y Rodríguez, R. (2012). Efecto de la
adición de inóculo y aditivo en la digestibilidad in situ de la materia seca
del ensilado de caña de azúcar. Ciencia y Tecnología 5(1): 13-16
https://www.researchgate.net/publication/342661724_EFECTO_DE_LA_ADICION_DE_INOCULO_Y_ADITIVO_EN_LA_DIGESTIBILIDAD_in_situ_DE_LA_MATERIA_SECA_DEL_ENSILADO_DE_CANA_DE_AZUCAR
Rovira, P., y Velazco, J. (2012). Ensilaje de grano
húmedo de sorgo: Guía práctica para su uso en la alimentación de ganado en
regiones ganadera. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA).
http://www.inia.uy/publicaciones/documentos%20compartidos/18429110612095450.pdf
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SAGARPA).
(2016). Melazas de caña de azúcar y su uso en la fabricación de dietas para
ganado.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/171888/Nota_Informativa_Noviembre_Melazas.pdf
Soycan, S., Erten,
K., & Canbolat, Ö. (2022). Effects of sour yogurt as an
alternative additive in second crop corn
silage. Fermentation, 8(10), 494.
https://doi.org/10.3390/fermentation8100494
Anexos
Contribución de
los autores
Jonás Ramírez: realizo el trabajo de campo, la aplicación
del diseño del estudio y la recolección de datos. Osvaldo Sánchez: participó en
el análisis estadístico, interpretación de resultados y la redacción del
artículo. Eduardo Espínola: contribuyó con la aplicación de tratamiento,
aspectos técnicos del trabajo y revisión crítica del contenido. Verónica Silva:
contribuyo en la redacción y la edición final del artículo.
Agradecimientos
"Los autores agradecen a la Facultada Ciencias de la
Producción - Universidad Nacional de Caaguazú. Por proporcionar el uso del laboratorio para la obtención de datos de
materia seca y pH."
Financiamiento
"La investigación se realizó con financiamiento
particular de los autores."
Conflicto de
intereses
"Los autores no presentan conflicto de interés con
ninguna institución o entidad relacionada con el contenido del
manuscrito."
Correspondencia
Trayectoria
académica de los autores
Jonás Ramírez es Ingeniero Agrónomo por la
Universidad Nacional de Caaguazú.
Osvaldo Sánchez
Holt es Magister en
Sistemas Pecuarios por la Universidad
Nacional de Asunción, Especialista en Metodologías y Técnicas de la
Investigación, Ingeniero Zootecnista por la Universidad Nacional de Caaguazú e Ingeniero Agrónomo Por la Universidad San Carlos. Se desempeña
como docente en la Facultad Ciencias de la producción de la Universidad
Nacional de Caaguazú.
Eduardo
Espínola Correa es Magister en Producción Animal y Manejo del Forraje, Especialista en
Metodologías y Técnicas de la Investigación, Ingeniero Zootecnista por la Universidad Nacional de Caaguazú. Se
desempeña como docente en la Facultad Ciencias de la producción de la
Universidad Nacional de Caaguazú.
Verónica Silva es Especialista en Metodología
Investigación Científica y Medica Veterinaria por la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción. Se desempeña
como docente en la Facultad Ciencias de la producción de la Universidad
Nacional de Caaguazú.