Revista
Científica Arandu PotyVol. 4, N° 1, Año 2025, pp. 39-48
ISSN: 3005-6241
Formal
and functional characteristics of Flores in the Folkloric Mass by Florentín Giménez
Características formais e funcionais de Flores na Missa Folclórica de Florentín Giménez
Ricardo Ramón Arriola Fretes
Instituto Superior Nacional de Música, Asunción,
Paraguay
Correo: isnamupy@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2808-7465
Objetivo: Analizar las características formales funcionales
propias del lenguaje de José Asunción Flores que se evidencian en la Misa
Folclórica de Florentín Giménez.
Método: Se empleó un enfoque cualitativo con análisis formal funcional
aplicado a secciones específicas de la misa, comparadas con guaranias
representativas de Flores.
Resultados: Se identificaron elementos estructurales como la forma
binaria, desviaciones cadenciales y funciones de encuadre, motivos rítmicos
acéfalos y bajos arpegiados. A su vez, se observaron rasgos diferenciadores en
el lenguaje de Giménez, como una mayor complejidad armónica, uso de texturas
contrapuntísticas y ampliaciones melódicas.
Conclusión: La Misa Folclórica incorpora recursos estilísticos de
Flores, integrándolos en un lenguaje propio que responde a un propósito
intermedio entre litúrgico y popular, conservando autonomía autoral.
Palabras
clave: análisis formal funcional; misa folclórica;
guarania, análisis de guaranias
Objective: To analyze the formal-functional characteristics
inherent to the musical language of José Asunción Flores as observed in Florentín Giménez’s Misa Folclórica.
Method: A
qualitative approach was employed, applying formal-functional analysis to
specific sections of the mass, compared with representative guaranias
by Flores.
Results: Structural
elements such as binary form, cadential deviations and framing functions, acéphalous rhythmic motifs, and arpeggiated bass lines were
identified. Additionally, distinguishing features in Giménez’s language were
observed, including greater harmonic complexity, use of contrapuntal textures,
and expanded melodic phrases.
Conclusion: The
Misa Folclórica incorporates stylistic resources
drawn from Flores, integrating them into a personal language situated between
liturgical and popular aesthetics, while maintaining authorial autonomy.
Keywords: formal-functional analysis; folk mass; guarania; guarania analysis
Recibido: 21/05/2025 Aprobado:
10/07/2025 Publicado: 01/08/2025
La guarania, creada en 1925 por José Asunción
Flores, ha sido reconocida como una de las expresiones más representativas del
sentimiento nacional paraguayo. Su nacimiento marcó un punto de inflexión en la
música popular del país al consolidar una estética basada en la melancolía, el
lirismo melódico y la organización formal sencilla pero emocionalmente
profunda. En este sentido, Dalles (2011) remarca que la guarania fue una
innovación no solo melódica, sino estructural. Como ya lo había documentado
Aguilera (1995), esta forma musical fue también una respuesta cultural a las
transformaciones sociales del Paraguay urbano en la década de 1920. Tal como
señala Arriola (2020), la guarania se caracteriza por el uso de frases
binarias, estructuras de presentación y respuesta, armonías que evitan
resoluciones plenas y un discurso musical que transmite nostalgia y
contemplación. A lo largo del siglo XX, esta forma adquirió una relevancia que
trascendió lo meramente musical para convertirse en símbolo de identidad cultural
paraguaya. Colmán (2013) considera que la guarania
constituye un retrato sonoro del alma paraguaya, por su capacidad de condensar
sentimiento y memoria. Esta
percepción de la guarania como vehículo de memoria colectiva también es
resaltada por Álvarez (2003), quien la vincula con los procesos de construcción
de la identidad nacional.
Dentro de esta tradición se
inscribe la figura de Florentín Giménez, compositor y director que —aunque
desarrolló un lenguaje personal— mantuvo un vínculo estético con la guarania y
con su creador. Giménez fue respaldado por Flores en su juventud, según registros
periodísticos (ABC Color, 2009), lo que fortaleció un lazo intergeneracional
tanto humano como musical. Boettner (2008) destaca
que Giménez representa una de las trayectorias más prolíficas del sinfonismo
paraguayo del siglo XX. No obstante, la obra de Giménez no se limita a la
repetición de modelos tradicionales. Tal como lo evidencia su Misa Folclórica
Paraguaya, compuesta en 1990, el compositor construye un discurso propio que
dialoga con elementos populares pero también incorpora
técnicas formales propias de la música académica occidental.
La Misa Folclórica
constituye un caso particular dentro de la producción de Giménez, pues plantea
una fusión entre el lenguaje litúrgico occidental y recursos melódicos,
rítmicos y armónicos extraídos del folclore paraguayo. Según Arriola (2014),
esta obra representa un esfuerzo consciente por integrar elementos del acervo
nacional en una estructura tradicional del cristianismo europeo, como es la
misa. El análisis de esta obra a través del enfoque formal funcional permite
identificar elementos heredados de la estética de Flores, pero también recursos
originales del lenguaje de Giménez que configuran una propuesta distinta. En
ese sentido, el trabajo se inscribe dentro de una línea de estudios que buscan
comprender cómo los lenguajes nacionales son reinterpretados en obras de mayor
complejidad formal.
La coincidencia entre el
centenario del nacimiento de Florentín Giménez (1925–2025) y los cien años de
la creación de la guarania no es más que una curiosidad histórica, pero sirve
de pretexto simbólico para revisitar los vínculos entre ambos compositores. El
presente artículo tiene como propósito central analizar las características
formales funcionales de José Asunción Flores observadas en la Misa Folclórica
de Florentín Giménez. Para ello, se plantean como objetivos específicos:
describir las características armónicas de Flores presentes en la obra, indagar
en los motivos rítmicos vinculados a su estilo, identificar las estructuras
formales compartidas y señalar las diferencias estilísticas propias de Giménez
que lo distinguen del modelo observado en la guarania tradicional.
El análisis se realiza
desde una perspectiva comparativa que considera tanto el plano técnico
(estructuras, funciones, armonías) como el estilístico (gestualidades, sintaxis
melódica y rítmica), con base en la metodología formal funcional propuesta por Caplin (2013) y adaptada al repertorio paraguayo por
Arriola (2020). La relevancia del estudio radica en que permite observar cómo
se articulan, en una misma obra, referencias culturales populares con
procedimientos formales complejos, generando así un discurso musical híbrido
que expresa tanto identidad como innovación.
El presente estudio se inscribe dentro de un enfoque cualitativo de tipo
descriptivo-analítico, orientado a la identificación de relaciones formales, motívicas y armónicas entre la estética compositiva de José
Asunción Flores y la Misa Folclórica Paraguaya de Florentín Giménez. La
elección de este enfoque responde a la necesidad de interpretar con profundidad
los elementos internos de las obras, atendiendo no solo a sus aspectos
estructurales, sino también a su organización funcional y a los gestos musicales
que las configuran como discursos con identidad propia.
El corpus principal de análisis está conformado por la Misa Folclórica
Paraguaya, compuesta por Florentín Giménez en el año 1990, en sus cinco
secciones litúrgicas tradicionales: Kyrie, Gloria,
Credo, Sanctus y Agnus Dei. Esta obra fue examinada en la tesis de grado de
Arriola (2014), que constituye una fuente directa para la presente
investigación, especialmente en lo relativo a los elementos formales y
funcionales presentes en la misa. Paralelamente, se toma como referencia el
análisis profundo de la estética de José Asunción Flores desarrollado por el
mismo autor en su tesis de maestría (Arriola, 2020), donde se describe el
funcionamiento formal de la guarania, su estructura armónica, su uso del ritmo
y sus rasgos distintivos en términos de fraseo y cadencia.
Para el estudio se seleccionaron guaranias dentro del catálogo de
Flores, que han sido objeto de análisis en la Tesis “Análisis Formal Funcional
de las guaranias de Flores”, tales como India, Panambí
Vera, Ñde rendápe aju, Ka’aty y Arribeño resay, entre otras. Estas piezas fueron sometidas a un
análisis de sus estructuras internas a partir del modelo formal funcional de
William Caplin (2013), y reforzada por la
conceptualización dinámica de forma expresada por Hyer
(2002), adaptado a los parámetros musicales de la tradición popular paraguaya.
Este modelo permite observar con claridad la articulación de frases, semifrases, funciones tonales, cadencias, zonas de
desarrollo y recapitulación, lo que resulta fundamental para establecer
comparaciones con la obra de Giménez.
El procedimiento consistió en la transcripción y revisión estructural de
fragmentos representativos de la Misa Folclórica en cada uno de sus
movimientos, prestando especial atención a la organización de los motivos, las
progresiones armónicas, las cadencias, el uso del bajo ostinato
y las texturas predominantes. Cada sección fue analizada individualmente en
términos de su estructura interna, tomando en cuenta algunos criterios de
diseño formal como los planteados por Bas (1981) en su tratado sobre la forma musical
clásica., pero también se consideró su relación con el conjunto total de la
obra, con el objetivo de comprender su funcionalidad dentro del contexto
general de la misa.
En cuanto a los criterios de comparación, se aplicaron categorías
previamente desarrolladas por Arriola (2020), tales como: a) forma binaria
simple y expandida; b) cadencia rota como procedimiento de suspensión; c)
motivo acéfalo como impulso rítmico característico; d) progresión armónica
funcional; y e) simetría melódica. Estos indicadores fueron seleccionados por
su capacidad para revelar la manera en que Flores organizaba sus discursos
musicales, y permitieron establecer patrones comparativos entre los fragmentos
analizados de la misa y las guaranias estudiadas.
El análisis también consideró las particularidades estilísticas de
Giménez que emergen en la obra, tales como la incorporación de recursos
contrapuntísticos, la expansión del rango melódico y la modulación interna
dentro de secciones estables. Estos aspectos fueron descritos a partir de la
lectura analítica directa de la partitura original de la misa, consultada en
archivo físico del autor y corroborada con los estudios previos ya citados.
Finalmente, se optó por no
incluir audiciones o testimonios orales para mantener el enfoque centrado
exclusivamente en los textos musicales. El objetivo no es reconstruir una
práctica interpretativa, sino comprender desde el lenguaje musical cómo se articulan,
se reapropian y se transforman los recursos de la tradición popular de la
guarania en una obra litúrgica de gran formato. Esta decisión permite mantener
la objetividad analítica dentro del marco metodológico propuesto.
El análisis formal
funcional de la Misa Folclórica Paraguaya de Florentín Giménez, cotejado con
elementos estilísticos característicos de las guaranias de José Asunción
Flores, permitió identificar una serie de convergencias y divergencias
significativas en el tratamiento compositivo. Las coincidencias estilísticas
evidencian la influencia directa o indirecta de Flores sobre Giménez,
particularmente en la manera en que ciertos recursos de la guarania fueron
incorporados en un contexto litúrgico sin perder su identidad sonora. No
obstante, también se observaron aspectos innovadores que reflejan la
singularidad del lenguaje musical de Giménez.
Uno de
los elementos compartidos más notorios es la utilización de estructuras
binarias como esquema predominante en la organización formal de las secciones.
En las guaranias de Flores, esta estructura se manifiesta generalmente como una
sucesión de frases de presentación y respuesta, en ocasiones con repetición
variada. Arriola (2020) identifica este esquema como una de las unidades
formales esenciales de la guarania. En la misa de Giménez, esta disposición
binaria también se presenta de forma recurrente, como puede observarse, por
ejemplo, en el Kyrie, donde se establece un diálogo
estructural claro entre dos secciones temáticamente relacionadas, una en modo
menor y otra en mayor, lo que aporta contraste expresivo sin perder la
coherencia formal.
Asimismo,
se verificó la presencia de cadencias rotas o evadidas, especialmente en el
Gloria y el Credo. Este recurso, característico del estilo de Flores, consiste
en posponer o desviar la resolución armónica esperada para generar tensión o
suspenso expresivo. Según Caplin (2013), este
procedimiento, aunque propio de la música tonal, puede adquirir funciones
expresivas particulares en contextos estilísticos distintos. Giménez emplea
este mecanismo no solo como recurso armónico, sino también como elemento estructural,
ya que las cadencias evadidas funcionan como fronteras entre bloques temáticos
o zonas contrastantes dentro del mismo movimiento.
Otro
aspecto de convergencia es el uso del motivo rítmico acéfalo, un rasgo
distintivo del fraseo guaranístico, que implica el
inicio de una célula rítmica en contratiempo o sin anacrusa. En obras como
India o Panambí Vera, Flores utiliza este tipo de
impulso rítmico para generar sensación de inestabilidad o expectativa. En la
misa de Giménez, este recurso aparece especialmente en el Sanctus y en el Agnus
Dei, donde la voz principal comienza desplazada respecto al pulso métrico
general, lo que genera un efecto de suspenso y dramatismo, especialmente en las
entradas imitativas.
Uno de
los paralelismos más evidentes se encuentra en el empleo del bajo ostinato arpegiado, con figuraciones rítmicas sincopadas
que sostienen armónicamente el desarrollo melódico. En las guaranias, este
procedimiento es recurrente, sirviendo como fundamento armónico y rítmico del
discurso. Giménez adopta este patrón en varias secciones de la misa,
particularmente en las introducciones y transiciones del Gloria, donde el bajo
no solo articula la armonía, sino que imprime identidad rítmica al fragmento.
Este procedimiento es adaptado a la escritura orquestal mediante arpegios
distribuidos en las cuerdas bajas y en el piano, recurso también empleado en
adaptaciones para piano de repertorio nacional, como se señala en Cardozo (2013).
A pesar
de estas coincidencias, también se identificaron diferencias significativas que
revelan la evolución del lenguaje de Giménez hacia un estilo más sinfónico y
elaborado. Entre ellas destaca la complejidad armónica creciente, observada en
progresiones que incluyen modulaciones internas, uso de acordes extendidos
(séptimas, novenas) y funciones tonales ambiguas. Piston
(1987) sustenta que este tipo de enlaces responde a una lógica de ampliación
tonal dentro del discurso moderno. Francolí (2003) advierte que tales enlaces
pueden considerarse funciones tonales extendidas propias de la escritura post-tonal con orientación tonal. Mientras que Flores
tiende a conservar una tonalidad central con funciones bien definidas, Giménez
expande el espectro armónico mediante giros cromáticos y enlaces poco
frecuentes en el repertorio popular tradicional. Según Arriola (2014), esta
estrategia responde a una voluntad de explorar sonoridades más amplias sin
abandonar el eje tonal.
También
es notorio el uso de texturas contrapuntísticas, especialmente en secciones del
Credo y del Sanctus, donde las voces se entrelazan con independencia rítmica y
melódica. Este entrecruzamiento, como señala Cone
(1968), favorece una lectura expresiva integrada a la forma. Este tipo de
escritura es infrecuente en la obra de Flores, quien favorece una textura
homofónica o ligeramente imitativa. Giménez, en cambio, articula pasajes en los
que las distintas líneas melódicas dialogan en contrapunto libre o imitativo,
recurso que refuerza la dimensión académica de su escritura sin perder el
carácter expresivo de las líneas melódicas.
Otro
rasgo que distingue la escritura de Giménez es la direccionalidad melódica
ascendente y amplia, compuesta por intervalos mayores, saltos interválicos y
frases de largo aliento. Este tipo de elaboración melódica responde a una
lógica formal que, como sugiere Francés (1999), favorece la expansión expresiva
mediante recursos de repetición y variación modulante. En contraposición, las
guaranias de Flores suelen privilegiar líneas melódicas más contenidas, basadas
en movimientos conjuntos y curvas descendentes, lo que contribuye a su carácter
introspectivo. En la misa, las melodías —sobre todo en el Kyrie
y el Credo— se construyen sobre arcos ascendentes amplios, con puntos
culminantes expresivos que otorgan a la obra una sonoridad expansiva.
En
síntesis, los resultados del análisis muestran que, si bien Giménez recurre a
procedimientos estilísticos derivados de la tradición guaranística
—cadencias, motivo acéfalo, estructura binaria, bajo ostinato—,
lo hace dentro de un marco compositivo propio que incorpora elementos técnicos
avanzados, texturas elaboradas y un diseño formal de mayor complejidad. La Misa
Folclórica se revela así como una obra en la que la
tradición no es replicada, sino reinterpretada desde una perspectiva autoral
que conjuga lo popular con lo académico, lo funcional con lo expresivo.
Los resultados obtenidos en el análisis de la
Misa Folclórica Paraguaya permiten afirmar que Florentín Giménez elabora un
discurso musical que establece una relación compleja con la tradición iniciada
por José Asunción Flores, sin limitarse a una reproducción estilística directa.
Esta relación no se manifiesta como una continuidad mecánica, sino como un
proceso de reinterpretación crítica en el que ciertos rasgos característicos de
la guarania son re significados dentro de un contexto formal distinto: la misa.
Uno de los aportes más
relevantes de este estudio es la verificación de que Giménez no se apropia de
la guarania desde una perspectiva superficial o meramente decorativa. Por el
contrario, recurre a sus elementos estructurales y funcionales con conciencia
de su valor expresivo y su potencial simbólico. En este sentido, el uso de
formas binarias, cadencias rotas, bajos ostinatos y
motivos acéfalos no responde a una intención de folclorización
litúrgica, sino a un intento de generar un lenguaje musical que conserve
anclajes identitarios al tiempo que se proyecta hacia formas más complejas.
Según Arriola (2020), esta es precisamente una de las claves para comprender el
desarrollo de la música paraguaya contemporánea: la capacidad de tomar
elementos del acervo popular y reorganizarlos en discursos artísticos más
elaborados, sin perder su esencia funcional ni expresiva.
A nivel estructural, el
empleo de modelos formales funcionales adaptados —inspirados en la teoría de Caplin (2013) pero aplicados al repertorio paraguayo—
permite observar cómo Giménez asimila y transforma patrones tradicionales de
organización musical. Por ejemplo, el desarrollo de secciones contrastantes
dentro del Kyrie o del Gloria no sigue estrictamente
una lógica tonal tradicional, sino que se fundamenta en relaciones modales y
funciones que, aunque evocan el sistema tonal, lo trascienden mediante modulaciones
internas y ambigüedad armónica, tal como se observa también en la práctica de
enlace tonal contextualizada por Kostka y Payne (2004). Esto demuestra una
voluntad de enriquecer el discurso musical sin renunciar a sus raíces tonales,
como también lo señalaba Arriola (2014) en su tesis sobre la misa.
En relación al tratamiento
del ritmo y del gesto melódico, se aprecia un enfoque que si bien parte de la
estética de Flores, la expande hacia otras posibilidades expresivas. El motivo
acéfalo, que en Flores suele estar asociado a un fraseo contenido, en Giménez
se desarrolla dentro de estructuras más dinámicas, generando tensiones rítmicas
más prolongadas. Gaona (2013) explica que este tipo de fraseo se desarrolla
como recurso expresivo tanto en música popular como en música académica
contemporánea. Esta diferencia revela un enfoque compositivo que no se limita a
citar modelos, sino que los toma como punto de partida para la construcción de
una estética personal.
Por otro lado, la aparición
de recursos contrapuntísticos, la ampliación del registro melódico y la
complejidad armónica no tienen antecedentes sistemáticos en la obra de Flores,
lo que evidencia una divergencia clara en las intenciones formales de ambos
compositores. Mientras Flores tiende a trabajar con materiales sencillos y
efectivos, pensados desde una lógica de canción o de breve forma instrumental,
Giménez articula secciones más extensas, con desarrollo temático, yuxtaposición
de bloques y una mayor densidad textural. Cardozo (1988) ya señalaba que la
música popular paraguaya no debe interpretarse como un fenómeno estático, sino
como un campo en evolución continua. Estas diferencias no anulan la conexión
entre ambos, pero sí confirman que la misa responde a una lógica compositiva
más cercana a la tradición sinfónica que a la canción popular.
Es importante destacar que
la obra de Giménez no debe interpretarse como una misa popular en sentido
tradicional. No se trata de una "misa criolla" ni de una adaptación
directa del lenguaje folklórico a la estructura litúrgica. Al contrario, como
señala Arriola (2014), esta misa es una composición académica que incorpora
elementos folclóricos desde una perspectiva técnica rigurosa. Esto sitúa la
obra en una zona intermedia, donde lo identitario y lo académico dialogan sin
subordinarse mutuamente. Tal síntesis permite que la Misa Folclórica sea
considerada tanto una obra de arte como una expresión de la cultura paraguaya.
En este marco, se vuelve
evidente que la figura de Florentín Giménez, aunque influenciada en parte por
la obra de José Asunción Flores, representa una evolución estética y técnica
dentro del panorama musical paraguayo. Su Misa Folclórica no es una extensión
de la guarania, sino una reelaboración que reconoce sus raíces sin permanecer
atada a ellas. Este enfoque permite que la obra se proyecte más allá del campo
nacional, inscribiéndose en un repertorio litúrgico latinoamericano - aunque no
siga estrictamente la estructura litúrgica -
que, como en el caso de la Misa Criolla de Ariel Ramírez, propone una
fusión entre tradición religiosa y cultura popular.
Finalmente, debe señalarse que la Misa Folclórica plantea una propuesta
que desafía las divisiones convencionales entre lo sacro y lo secular, lo
académico y lo popular. Al hacerlo, sugiere una visión de la música paraguaya
como un campo abierto a la experimentación formal y a la re significación de
sus elementos identitarios. Esta perspectiva es coherente con la trayectoria de
Giménez, quien en varias de sus obras combinó rigor técnico con sensibilidad
popular, buscando una expresión artística compleja pero accesible.
El análisis formal funcional de la Misa
Folclórica Paraguaya de Florentín Giménez, realizado a partir de la comparación
con las guaranias de José Asunción Flores, ha permitido identificar una serie
de correspondencias estructurales, armónicas y motívicas
que evidencian un vínculo estilístico entre ambas propuestas, aunque con
desarrollos estéticos claramente diferenciados. Lejos de constituir una réplica
o derivación directa del modelo de la guarania tradicional, la obra de Giménez
se manifiesta como una reformulación consciente de elementos heredados,
integrados en un lenguaje compositivo de mayor complejidad técnica y formal.
Entre los principales
hallazgos se destaca la presencia de procedimientos compartidos, como la
organización binaria de las secciones, el uso de desviaciones cadenciales y
funciones de encuadre, los motivos rítmicos acéfalos y el bajo ostinato arpegiado. Estos recursos, frecuentes en la obra
de Flores, aparecen en la misa con funciones similares, aunque insertos en
estructuras de mayor envergadura, como bloques temáticos yuxtapuestos, zonas de
desarrollo y secciones modulantes. Esto indica que Giménez reconoce la
funcionalidad expresiva de estos elementos y los adapta a un nuevo contexto
formal, respetando su carácter identitario, pero expandiendo su alcance
estructural.
Asimismo, el análisis
reveló la presencia de rasgos compositivos propios de Giménez, no
identificables en la obra de Flores, tales como una mayor densidad armónica, la
utilización de texturas contrapuntísticas, frases melódicas de amplio registro
y articulación temática extendida. Estos aspectos confirman que la Misa
Folclórica no busca simplemente evocaciones de lo popular, sino una integración
real de elementos del folclore en un diseño compositivo de tipo
sinfónico-litúrgico. Tal como lo señala Arriola (2014), Giménez se vale de
herramientas técnicas propias de la tradición académica occidental para
reelaborar un lenguaje nacional desde una perspectiva autónoma.
En términos estilísticos,
puede afirmarse que la misa constituye una obra de síntesis, donde convergen
dos dimensiones: por un lado, la herencia expresiva de la guarania, anclada en
el sentir popular paraguayo; por otro, la voluntad de construir un discurso
musical formalmente complejo, en diálogo con la música sacra occidental. Este
cruce no es accidental, sino parte del proyecto estético de Giménez, quien
concibió esta obra como una contribución original a la identidad musical del
Paraguay. En palabras del propio compositor, citadas en su testimonio (Giménez,
1997), “me asaltaba la idea de incluir entre mis obras, entre lo erudito y lo
popular, una misa paraguaya” (p. 134). Esta declaración reafirma la intención
integradora que subyace a la obra y explica su particular carácter híbrido.
El estudio confirma que las
características formales funcionales desarrolladas por José Asunción Flores en
sus guaranias han trascendido el ámbito de la canción popular para insertarse
en discursos musicales de mayor complejidad, como el de la misa de Giménez. Sin
embargo, esta influencia no se traduce en dependencia, sino en una apropiación
creativa, que transforma y resignifica esos recursos según nuevas exigencias
estéticas y expresivas. La Misa Folclórica Paraguaya aparece
así como un ejemplo paradigmático de cómo la tradición puede ser fuente de
innovación, y de cómo el lenguaje nacional puede proyectarse hacia formas
artísticas más amplias sin perder su esencia.
El trabajo ha permitido alcanzar los objetivos planteados: identificar
las características formales funcionales de Flores presentes en la misa,
describir las similitudes armónicas y motívicas entre
ambos lenguajes, y señalar los aspectos que distinguen la escritura de Giménez
como una propuesta compositiva original. Estos hallazgos contribuyen al campo
del análisis musical paraguayo al ofrecer una mirada profunda sobre la
articulación entre tradición e innovación en la música académica nacional, y
abren la posibilidad de futuros estudios comparativos sobre otras obras que
integren elementos del folclore paraguayo desde enfoques sinfónicos, corales o
litúrgicos.
Aguilera,
A. (1995). Introducción a la historia de la música paraguaya. Asunción:
Editorial Tiempo.
Arriola,
R. (2014). Misa Folclórica Paraguaya de Florentín Giménez: Un análisis formal
[Tesis de grado, Universidad Nacional de Asunción].
Arriola,
R. (2020). Análisis formal funcional de las guaranias de José Asunción Flores
[Tesis de Maestría, Universidad Iberoamericana].
Bas,
J. (1981). Tratado de la Forma (9ª ed.). Buenos Aires: Ricordi Americana SAEC.
Boettner,
J. M. (2008). Música y músicos del Paraguay. Asunción: BGS/FA - RE - MI.
Caplin, W. E. (2013).
Analyzing Classical Form. New York: Oxford University Press.
Cardozo,
A. (2013). Piano paraguayo. Asunción: Arandurã.
Cardozo,
M. (1988). Mundo folklórico paraguayo (1.ª ed.). Asunción: Cuadernos
Republicanos.
Celebración
por los 70 años de “Recuerdo de Ypacaraí”. (2019, agosto 10). ABC Color.
https://www.abc.com.py/edicion-impresa/artes-espectaculos/2019/08/10/celebracion-por-los-70-anos-de-recuerdo-de-ypacarai/
(consultado el 5 de mayo de 2025).
Colmán,
A. (2013). Guarania, la música de un pueblo que ama y sueña. Última Hora.
https://www.ultimahora.com/guarania-la-musica-un-pueblo-que-ama-y-suena-n716691.html
Colmán,
A. (2015). A 90 años del estreno de la primera guarania. Última Hora.
https://www.ultimahora.com/a-90-anos-del-estreno-la-primera-guarania-n868818.html
Cone, E. T. (1968).
Musical Form and Musical Performance. New York: W. W. Norton & Company.
Dalles,
P. (2011). La guarania. ABC Color.
https://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/escolar/la-guarania-301945.html
Francés,
A. (1999). Teoría musical y formas clásicas. Madrid: Real Musical.
Francolí,
M. A. (2003). Harmony in Context. New York: McGraw-Hill.
Gaona,
S. (2013). La creación musical en el Paraguay. Asunción: Ediciones FADA.
Gaona,
S. (2016). Morfología musical. Asunción: Ediciones FADA.
Giménez,
F. (1997). La música paraguaya. Asunción: El Lector.
Hyer,
B. (2002). Form. In S. Sadie & J. Tyrrell (Eds.),
The New Grove Dictionary of Music and Musicians (2nd ed.). London: Macmillan.
Kostka, S., & Payne,
D. (2004). Tonal Harmony (6th ed.). Boston: McGraw-Hill.
Piston, W. (1987). Harmony
(5th ed.). New York: W. W. Norton & Company.
Conflicto
de interés: El autor declara que no existe conflicto de interés con relación al
contenido de esta publicación.
Financiamiento: Este trabajo no ha recibido financiación específica por
parte de agencias del sector público, comercial o sin ánimo de lucro.
Difusión: Este artículo examina el modo en que se manifiestan recursos
compositivos propios de José Asunción Flores en una obra con características
litúrgicas y populares de Florentín Giménez, revelando el diálogo entre
tradición popular y propuesta autoral.